Los que nos dedicamos a la resolución de problemas, sabemos que cuando algo es inexplicable, después de descartar todas las posibilidades, lo imposible es lo mas probable. El extraño caso del piloto Alonso nos hace pensar, que lo que se esconde no es otra cosa que lo evidente. Y vamos a intentar explicarlo.
AquĆ no nos interesa elaborar teorĆas conspiratorias, ni acusar de mala fe a nadie, ni siquiera a Ron Dennis, que ha demostrado ser mĆ”s sensible con sus pilotos de lo que la gente cree. Esto es un negocio y un negocio de competencia extrema. Creo que todo el mundo intenta hacer lo correcto, intentando defender sus legĆtimos intereses. Pero si esto es correcto, tambiĆ©n es correcto investigar la verdad. Lo que se juega aquĆ es mucho. Si la causa del accidente es un fallo de ingenierĆa, McLaren-Honda podrĆa ver revocada la homologación de su coche, lo que serĆa un gran descrĆ©dito y ademĆ”s eso afectarĆa significativamente a la carrera de Fernando Alonso. Pero no sólo eso, probablemente nadie sabe a dĆa de hoy si Alonso se volverĆ” a subir algĆŗn dĆa a un F1. OjalĆ” si, pero desconocemos la gravedad desde el punto mĆ©dico. Todo el mundo estĆ” interesado en pasar pĆ”gina, pero esto va a ser difĆcil de realizar en el mundo de las redes sociales.
![]() |
| Vuelve pronto campeón |
El 22 de febrero de 2015 Alonso sufrió un grave accidente. Muchas teorĆas como la oficial, a pesar del intento de filtrar datos falsos como que el impacto fue a doble velocidad o a 30G, caen por su propio peso, simplemente comparando este accidente con otro gravĆsimo, que Alonso tuvo en 2003 durante el GP de Brasil. AllĆ su coche se desintegró, a excepción de la cĆ©lula de seguridad. Alonso impactó con una rueda perdida por el coche de Weber, para luego impactar un primer muro lleno de neumĆ”ticos a 300 Kmh con una fuerza de 30G, para luego de varias vueltas, acabar chocando con el muro contrario. Alonso salió con su propio piĆ©, aunque mareado y con una contusión en la pierna, antes de ser llevado al hospital. ¿Cómo puede ser que en un impacto a menos velocidad (150 Kmh), con menos fuerza G y menos daƱos exteriores (nada relevante) haya sido mĆ”s grave para el piloto? ¿Por quĆ© si el coche no tenĆa daƱos importantes, Button no salió por la tarde a rodar como estaba programado, con la gran necesidad que tenĆan de probar el coche?
![]() |
| El McLaren con Alonso inconsciente |
- Alonso frenó como indica la marca de las gomas en el asfalto
- Vettel que iba detrĆ”s de Alonso indicó que no le parecĆa un accidente, antes de cambiar de versión
- La zona donde estƔ la unidad elƩctrica MGU-K aparece negra, como quemada en las fotos
- Alonso no pisó el astroturf como indicó el fotógrafo Jordi Vidal
- Alonso perdió la conciencia
- Alonso estuvo mucho tiempo inconsciente
- Alonso fue sedado para ir al hospital
- El coche tuvo problemas con MGU-K de Honda desde el principio y descartadas varias piezas que arreglaban los problemas se decidió utilizar la de McLaren
- Se estuvo toda la noche trabajando deprisa para que Alonso pudiera utilizar esta pieza. Este montaje incluyó poner nuevo cableado en el coche.
- Si el impacto del coche fue a 180 Kmh, no pudo ser a 30G
- Se oye un gran ruido en un video del accidente aunque no se ve el impacto
- Alonso no contestaba por radio
- Se le oia respirar y gemir
![]() |
| Momento del primer impacto |
TeorĆa de las rachas de viento
La teorĆa del viento no se sostiene. Maldonado y Sainz tambiĆ©n tuvieron problemas con el viento en esa sección del circuito y aunque se salieron de pista, no paso absolutamente nada. Pero no es sólo por eso es que no se sostiene la teorĆa, si no porquĆ© si esa fuera la causa, Alonso hubiera salido del coche por su propio piĆ©. Una contusión tan grave no se explica por esta teorĆa.
TeorĆa del desvanecimiento previo
Pensar que alguna indisposición hubiera desvanecido a Alonso, es difĆcil para un deportista de Ć©lite como Ć©l. Pongamos por caso, que esto hubiera sido asĆ. Nadie que se hubiera desmayado, habrĆa podido frenar como Alonso lo hizo. Con lo cual hay que establecer, cuando se desmayó Alonso. Pero esta teorĆa por si sola no explica los hechos. Un desvanecimiento no habrĆa provocado una contusión tan grave, con tal pĆ©rdida de memoria.
TeorĆa del electroshock
La mayor parte de la rumorologĆa se inclina por la descarga elĆ©ctrica como causa. Aunque Ron Dennis fue muy explĆcito en negarlo, especialmente haciendo referencia, a que en los test realizados al piloto hay un enzima que si no estĆ” alterado, quiere decir que no ha habido descarga. La realidad es que las posibles pruebas como son los informes mĆ©dicos, la telemetrĆa y el vĆdeo del propio circuito, estĆ”n siendo ocultados a la opinión pĆŗblica. Estos rumores tambiĆ©n han sido defendidos con fuerza por el periodista Ralf Bach de Bild. Recientemente el ex-piloto de F1 Fabrizio Barbazza, con un polĆ©mico tweet ha reavivado estas sospechas, asegurando que sabe de buena fuente, que Alonso sufrió una descarga de 600 watios. Lo que explica esta teorĆa es que no hubo contusión, porquĆ© el choque para un F1 fue demasiado leve.
Existen dos tipos de descargas elƩctricas:
- Por contacto directo con la energĆa elĆ©ctrica
- Por arco elĆ©ctrico (un arco es un flujo de electrones a travĆ©s de un gas como el aire), que usa el cuerpo humano como vĆa alternativa a la conexión de tierra
El MGU-K por reglamento puede tener picos mƔximos de 1.000 voltios. Una descarga superior a 600 voltios se considera de alto voltaje.
¿Cuales son las consecuencias de una descarga de alto voltaje?
![]() |
| Alonso no responde |
Aún suponiendo, que fuese una descarga eléctrica, hay muchos datos clave, que no sabemos para poder determinar su gravedad: voltaje del circuito con el que se entra en contacto, resistencia eléctrica del cuerpo humano en ese momento, intensidad de la corriente que atraviesa el cuerpo, camino que sigue la corriente a través del cuerpo y duración del contacto. La descarga puede ser sin quemaduras.
Cundo el arco elĆ©ctrico pasa por el cuerpo, produce una parĆ”lisis muscular, que puede llevar a la fibrilación ventricular o paro cardĆaco, a la asfixia o paro respiratorio y cuando pasa por la cabeza produce una pĆ©rdida de conciencia, por aumento de la presión sanguĆnea. Los efectos inmediatos son la amnesia retrógrada, para los momentos previos al accidente, cambios en la lucidez mental, confusión y desorientación. Estas son las cosas que estamos leyendo estos dĆas, que se reportan sobre Alonso. Que si pensaba que aĆŗn corrĆa en Kart, que corrĆa en Ferrari, que sólo reconocĆa a su padre. Si es cierto que Alonso estĆ” bien, estarĆ” en Malaysia, pero si no es como nos cuentan, algunas recuperaciones pueden tardar mĆ”s de 3 meses.
Esto es lo que pudo ocurrir
Alonso toma la curva 3 y empieza a sentir un malestar debido a una cierta descarga. El instinto le hace quitar el pié del acelerador y girar el volante para pararse en la parte interior de la curva, probablemente con la intención de salir del coche cuanto antes, porque sabe que algo no estÔ funcionando. La descarga se incrementa y empieza a frenar. El MGU-K se encarga de generar electricidad durante el frenado. Sus músculos se agarrotan, lo que hace que no pueda variar la trayectoria ni dejar de frenar. Hasta que por alguna razón la descarga cesa. El piloto deja de frenar mientras estÔ inconsciente impactando el muro y arrastrÔndose hasta detenerse. Cuando llega el primer comisario sigue inconsciente. Cuando llegan los médicos le tocan el casco, Alonso sigue inconsciente. Llegan la ambulancia y el equipo de extracción. En algún momento y por alguna razón, con o sin ayuda de los médicos, vuelve a la conciencia. En el estado de confusión mental, sólo atina a decir que estÔ en Ferrari. Los médicos lo sedan para llevarlo al hospital.
Algunos ingenieros han declarado, que es imposible que haya ocurrido una descarga eléctrica. Y es lo que digo, que a veces lo imposible es lo único probable. Y si no, esperamos enfervorecidamente los contra-argumentos, que puedan tirar abajo esta hipótesis.





No hay comentarios:
Publicar un comentario